近日，蒙古国政府公布了一项备受瞩目的“2024—2028行动计划”，其中一项关键内容便是重启与中国接壤的纳兰萨瓦斯坦边境口岸。

这一决定不仅标志着两国间历史悠久的口岸在关闭32年后重新开启，更彰显了蒙古国深化与中国合作的坚定决心。

这一计划却遭遇了美西方国家的迅速反对和质疑。

蒙古国总理奥云额尔登在公布计划时表示，重启纳兰萨瓦斯坦边境口岸是蒙古国推动经济发展、加强区域合作的重要举措。

美西方国家的“环保组织”和“研究人员”却迅速站出来，对蒙古国的这一决定表示强烈反对。

他们声称，该口岸所在的区域是戈壁大沙漠严格保护区，生活着众多濒危动物，如戈壁棕熊、野生双峰驼和雪豹等。

若重新开放该口岸，将对这些物种及其生态环境造成不可逆转的损害。

这些“保护组织”还指责蒙古国明知危害却执意为之，甚至引用法律条文对蒙古国进行威胁，称该提案将违反蒙古国宪法和国际协定。

同时，美西方国家还对中蒙两国提出这一计划的真实目的进行了诸多猜测和“分析”，认为蒙古国此举是为了与中国共同开采戈壁内的矿产资源。

面对美西方的种种指责和质疑，蒙古国政府却表现得异常坚定。蒙古国现任议员、重启边境口岸的牵头人阿姆加兰巴托指出，美西方的指责毫无根据。

他强调，1992年蒙古国之所以关闭该口岸，主要是因为该地区基础设施不完善，不具备开放条件，而非单纯出于环保考虑。

如今，随着基础设施的改善和过境贸易需求的增加，蒙古国自然可以考虑重新开放该口岸。

针对美西方所谓的“环保组织”和“研究人员”的指责，阿姆加兰巴托更是毫不留情地揭露了他们的真面目。

他表示，这些所谓的环保主义者实际上是外国捐助组织的傀儡，他们关心的不是动物的福祉，而是研究动物时能拿到的补助金。

而一些所谓的“科学家”也只是在蒙古国提出开放计划时才开始谈论戈壁棕熊的福祉，他们从未真正见过这些动物，只是想通过撰写文章来获得利益。

那么，美西方国家为何如此反对蒙古国重启边境口岸呢？

究其原因，主要有两点。一是担心中蒙往来深化会影响其在蒙古国的战略布局。

蒙古国地理位置特殊，位于中俄两国之间，其提出的“第三邻国”策略旨在加强同中俄之外国家的往来。

若中蒙经贸、能源往来进一步深化，将给美西方动摇中蒙关系增加困难。二是担心中蒙在稀土领域展开合作。

近年来，西方世界在科技领域围堵中国发展，中国则通过限制关键稀土元素的出口进行反制。

美西方国家因此开始接触蒙古国这个稀土大国，试图确保自身稀土供应链的稳定和安全。

若中蒙在稀土领域再次达成合作，将再次斩断美西方的稀土进口来源，为其供应链带来更大风险。

对于蒙古国而言，重启边境口岸是一个利大于弊的决定。

蒙古国拥有丰富的矿产资源，而中国作为能源需求大国，与蒙古国需求形成了良好的互补。

口岸开放后，蒙古国将能够更便捷地向中国出口矿产，同时从中国进口各类机械产品用于改善当地基础设施。

这将为推动蒙古国经济发展创造良好条件，并带来更多的就业机会。

特别是在运输、仓储、海关服务和边贸相关行业，边境贸易的增加将有助于提高当地居民的生活水平。

蒙古国重启纳兰萨瓦斯坦边境口岸的决定是基于自身发展需求和区域合作前景的明智之举。

美西方国家无权对此进行干预和阻挠。蒙古国应坚定地与中方站在一起，共同推动口岸的顺利开放和区域合作的深入发展。

这将为两国带来更加繁荣的未来，也为地区的和平稳定作出积极贡献。